"Todas las cualidades del átomo de la física moderna, que sólo puede simbolizarse mediante una ecuación en derivadas parciales en un espacio abstracto multidimensional, son inferidas; no se le puede atribuir directamente propiedad material alguna. Así pues, cualquier representación suya que pueda crear nuestra imaginación es intrínsecamente deficiente; la comprensión del mundo atómico de ese modo primario y sensorial... es imposible"Y EL BOSON DE HIGS ENTONCES?
Werner Heisenberg
"Como hombre que ha dedicado su vida entera a la más clara y superior ciencia, al estudio de la materia, yo puede decirles que como resultado de mi investigación acerca del átomo, lo siguiente: No existe la materia como tal. Toda la materia se origina y existe sólo por la virtud de una fuerza la cual trae la partícula de un átomo a vibración y mantiene la más corta distancia del sistema solar del átomo junta. Debemos asumir que detrás de esta fuerza existe una mente consciente e inteligente. Esta mente es la matriz de toda la materia."
Max Planck. En el momento de aceptar el Premio Nobel de Física en 1918.
"Podrían generarse microagujeros negros, pero la peligrosidad sería mínima. Esto se ha estudiado con mucho detalle. Los microagujeros negros se disipan muy rápidamente"
Enrique Fernández
Presidente del Comité de Política Científica del Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN).
NO ES POSIBLE EL DETALLE, EL MARCO ACTUAL ES INCOMPLETO
De hecho, analizar una negación espacio-temporal como la que se va a producir en una colisión frontal de partículas, como si se tratara de una negación espacio-temporal, consecuencia de un movimiento gravitacional (giratorio), no es válido. No se trata del mismo fénomeno.
http://www.youtube.com/watch?v=J81bPDBij2o&e
"Vamos a descubrir que teorías son falsas Y ESO ES PROGRESO"
"Lo que peor entendemos es el vacío" (eso que llamamos espacio-tiempo)
Álvaro de Rújulo, físico teórico que trabaja en el CERN en esta entrevista que enlazo.
SUS PROPIAS CONCLUSIONES PODRÍAN SER ERRÓNEAS, DE HECHO LLAMAR VACÍO A ALGO QUE TIENE ESTRUCTURA, NO ES UN BUEN COMIENZO.
"El modelo estándar de partículas es coherente con todos los experimentos conocidos"
Álvaro de Rújulo, físico teórico que trabaja en el CERN, entrevistado en el video adjunto.
NO ES CIERTO
http://canalhypatia-concienciaycuantica.blogspot.com/
Debatiendo entre profanos:
http://exiliados.superforo.net/experiencias-politica-cine-dudas-f1/hablemos-de-ciencia-t2687-340.htm